A Chingao!!! Loret de Mola o Loret demoledor

Loret de mola es un C-U-L-E-R-O
De seguro ese día le dijeron que no sabía mamar bieny por eso se desquitó con este chavo que ha llegado más lejos que él y sin tener que mamársela a Azcarraga

Cualquiera con medio cerebro sabe que esa historia es de DOMINIO PÚBLICO, es como si yo hiciera un corto de LA CAPERUCITA ROJA y ya por eso me acusen de plagio
NO MAMEN!!!

yolanda.. no quieres ser la proxima Achingao Girl ?

xD

Yo cuando vi a Loret casi mentandole la madre al del cortometraje dije: en la vida vuelvo a ver a Loret, la neta lo veía por que esta medio guapillo, pero ahora no… y no lo vuelvo a ver jamás!!!!!!

Aún si haces algo de caperuita roja tienes que dar su credito a los hermanos grimm, no manches, es como si yo hiciera un grupo llamado los escarabajos, me pusiera a cantar lucy en el cielo y lugo dijera que es inspiración mía, el mono este en sus creditos pone que el lo creo totalmente, ¿a poco si haces un disco con la canción de feliz cumpleaños le pones ttu nombre como autor?, el problema es que ademas se pirateo otro corto que ya habia concursado no manches, por eso ninguna escuela de cine lo apoyo, por que es bien rata ¿o crees que Madrazo también ganó en su categoría en el maratón?

No mames bardruck, aqui un único error fue ese, que le puso escrita por él… pero porque pensó que todo mundo ya conocía la historia y TODOS sabemos que esa historia la hizo alguien en algun momento de la época de nuestra historia…
O sea, no mames wey, cualquiera sabe que el autor de FELIZ CUMPLEAÑOS no eres tu ni soy yo, ni nadie de achingao.com
Dejate de pendejadas y no pienses que todos somos rateros, corruptos y tramposos como Madrazo o como tu… comprenderás

Mario, si me gustaría pero no creo tener tiempo

A Chingao!!!

la de Feliz Cumpleaños si la escribio alguien de achingao.com… o apoco no Sr. Chuck Norris XD

Daaa, Neri, Chuck Norris es intocable… ¡NO LO TEMAS EN ESTO!! él puede darse el lujo de hacer lo que quiera y todos tenemos que estarle agradecidos por eso

Pos pinche loret se mamo yo hubo un tiempo que pensé que iba a ser un buen periodista, sin embargo es poco objetivo en su crítica y nada imparcial.

Se escura la manera en que ejerce una acusación a este chavo que alcara desde el principio no haberla escrito no conocer los protocolos a seguir para el registro correcto del filme.

Aun así Loret debería haber investigado mas y la disculpa es la público y no a la persona lo cual se me hace de muy mal caracter.

Saludos

tenias que ser de telvisa….

…yo estudio en una escuela de arte, donde se imparten artes plasticas, diseño grafico (mi carrera) y lenguajes audiovisuales (para hacer cine)…

…mis vecinos de lenguajes se preparan meses en la preparacion de un guion, una historia, refinarla, mejorarla, adaptarla, conservarla cohrentemente para lanzarla a produccion, casting, grabacion y edicion… si te llega un guion de una fuente, lo minimo que debes hacer es corroborar su autenticidad y creatividad… ademas, internet es un lugar idoneo para eso… que no me salga con que no sabia, que no mame… para eso existe google XD…

… un guion no es algo para tomarlo a la ligera… las fases del cine son creacion de la historia, pre-produccion, grabacion, post-produccion y lanzamiento… es una fase vital del proceso que no debes desatender…

…ademas, cualquier persona con nociones de cineasta o productor visual (artista plastico, diseñador o cineasta) debe saber que cuando tu obra va a competir a nivel internacional, debes checar cualquier detalle, como los creditos… quiero que sepan que los creditos no es algo para tomarlo a la ligera… con un buen argumento, puedes demandar a alguien por una omision en creditos… ademas, son dos pinches nombres, como se puede equivocar si solo son dos personas en creditos… y hay una diferencia abismal entre “yo escibi esto” y “yo adapte esto”…

yo creo que el error de este chavo fue hacer todo a la ahi se va… hacer una investigacion pertinente del guion, verificar los creditos, antes de lanzarla a competir internacionalmente… de hecho, esas investigaciones se hacen aunque la lances a competir con los de tu universidad…

…ademas el chavo se ve medio contradictorio en sus palabras, para mi que si lo “empinaron” como dice loret… y loret la cago en perder la objetividad, se volvio imparcial y eso no se puede hacer (aunque en los noticieron siempre lo hacen, cof cof susana de las noticias cof cof)… y mario gzz tambien se vio algo imparcial, aunque no hay falla…

…y si, cuando una cancion es de dominio publico y X cantante desea grabarla, por ley debe decir “Dominio Publico” en los creditos de la cancion…

…y no se salgan del calzon… nada tiene que ver mamarsela a no se quien, ni madrazo ni nada por el estilo, centrence en el tema expuesto por mario…

…saludos…

…y si, cuando una cancion es de dominio publico y X cantante desea grabarla, por ley debe decir “Dominio Publico” en los creditos de la cancion…

… y a las pruebas me remito…

Pues claro, c3c_dylan, yo también se que es eso, estuve en artes visuales (lo de madrazo fue por el comentario del otro y lo de mamar pues es la pura verdad)
Concuerdo con que este chico cometió ese error ¿pero sabes por qué? PORQUE NO PENSÓ QUE FUERA A GANAR!!! Así de simple… Claro que uno tiene que hacer las cosas lo mejor que pueda y bla bla bla bla pero hay que ser objetivos… El chico fue rechazado de varias escuelas de cine y que no mame el que diga PUES NO DEBIÓ PERDER LA FÉ porque todos la hemos perdido alguna vez.

Ahora bien, este chavo NO ES UN PROFESIONAL es un aficionado y como aficionado somos propensos a cometer errores de esa índole y más si no tenemos la asesoría de un profesional (si o no?)
Aquí el UNICO error fue ese, que dio por hecho que todos conocíamos la historia (yo la leeí allá por el 2000 y tantos) y ok, se le pasó pero ¿y si no hubiera ganado?? Nadie le habría hecho pancho…

Y sigo insistiendo que Loret de Mola andaba ese día de malas porque Azcarraga le dijo que no se la sabía mamar bien.

Definitivamente no estoy defendiendo a Loret de Mola, es pésimo periodista y sólo vió como hacer rating presionando al tipo, para mal de nosotros así es el periodismo en México, cosa también muy criticable y que merece mención aparte, en eso si concuerdo es para no verlo(aunque con ese criterio creo que ya sólo veriamos el notifiero), pero insisto no importa que lo hagas de amateur, lo de Madrazo solo es un ejemplo, refiriendome a que ganó en su categoría, no importa si hizo trampa (que si la hizo) pero ganó, las circunstancias son las mismas, no sigues las reglas el sistema te revienta en la cara ¡Y quieres que te apoyen!(Ok tu no, el chico del corto), la versión del tipo es que lo oyó y lo usó, ¿Entonces por qué lo pone como que él lo hizo? Como ya decimos por ley debe decir si el no es el autor, el pretexto de “no sabía” sólo es eso: un pretexto ¿O es para enorgullecerse?, Por cierto no ganó por el talento, ganó el special cannes, es decir el premio del público, o sea que los críticos y los que saben de eso no lo consideraron, fue la gente, y votaron por él por que tocó las fibras sensibles de las personas ¡Con una historia que se pirateó!. nunca me verás criticando a Ana Guevara o a Gael García, por que ellos si se ganaron reconocimiento con su esfuerzo y trabajo, el chico este NO

yolanda, no digas nada sobre mamadas de lorett a azcarraga, porque tengo una mente muy agil… mi mente empieza a visualizar a estos dos personajes en diferentes posiciones sexuales, y con artefactos incrustados en el….aahhh noooo!!, esas no son imagenes bonitas jajajaja

…saludos

Pues yo no tengo la culpa de tu imaginación tan viva, c3c_dylan

Primeramenta bardruck, no te la juegues al machito conmigo porque vas a salir perdiendo ¿ok?

Segundo… Si en algo coinicidimos tu y yo es en que Loret de Mola es todo menos periodista ¿ok?

Trecero… Madrazo tiene MUCHISIMA cola que le pisen y yo no se por que se sorprenden de lo que hizo en el maratón, digo si lo ha hecho en México y con cosas peores y que REALMENTE importan como el bienestar del pueblo por ejemplo, yo no se de que se sorpenden de que haya hecho “trampa” en un maratón (eso de que nos haya hecho quedar mal a los mexicanos es punto y aparte)

Cuarto… Haya ganado porque haya ganado, así los jueces de cannes dijeran que es la mamada o porque tu abuelita (por ejemplo) haya dicho que es la mamada… el caso es QUE GANÓ EN CANNES, por algo le piden al público que vote, si les valiera madre pues no piden eso y ya… No me salgas con la mamada de que es un premio de baja categoría porque votó el público, porque quieras o no ellos son los que te reconocen y te dan de comer…

En dado caso, barduck, LOS HERMANOS GRIMM no se merecen el crédito por la mayoría de los cuentos que tienen ¿por qué? Porque ellos se dedicaron únicamente a RECOPILAR relatos populares y modificarlos para que no fueran tan grotescos como sus versiones originales… ¿Te consta que Jacob o Wilhelm realmente escribieron todos esos cuentos de hadas? Porque esos cuentos tienen sus orígenes (aunque algo oscuros) de mucho tiempo atrás y de autores anómnimos…
Deja de pensar que todos los mexicanos somos como Madrazo o los políticos

¿hacerme el machito? No se a que te refieres simplemente defiendo lo que pienso diciendote mis argumentos(así que no lo tomes personal, ni te conozco): se me hace algo reprobable lo que hizó el chico y si queremos que no se siga con la falta de ética en muchos ámbitos pues no deberiamos alentarla como se hace al defender a alguien que conscientemente copió algo(repito que no sabía es simple excusa), se adjudicó el crédito y aún tuvo el descaro de denunciar la falta de apoyo de las instituciones (que sabemos que en eso tiene razón casi no se hace cine mexicano y el que se hace casi siempre es con miras a sólo recaudar dinero, sin importar la calidad de las creaciones, cosa que no se debe a los creadores sino a los que financian-que sé que es algo aparte pero aclaro para no iniciar otra discusión-) por que así fué, si ganó o no, eso no lo discuto, sólo que ganó con trampa, no dije que fuera un premio de bajo rango, simplemente que no ganó por calidad o diseño, ganó por que se aprovecha de la sensibilidad de la gente, es como el crimen del padre Amaro(únicamente en este aspecto no lo relaciono en nada más) la vieron millones no por que la quisieran ver o por que fuera una gran pelicula, lo hicieron por el morbo que causó, es lo mismo la gente no votó por la historia o la calidad del corto, sino por que les conmovió CON ALGO QUE SE PIRATEO, todos sabemos que los cuentos de los Grimm los recopilaron, y tienen ese crédito por incluso conseguir historias muy difíciles de compartir por la gente que las contaba, pero TODOS sabemos eso, ellos no engañaron a nadie diciendo que eran invención suya ni nada por el estilo, ahí esta la gran diferencia, soy mexicano y si bien creo que no hay nadie que nunca haya hecho algo corrupto o malo no considero a todos los mexicanos corruptos, en lo absoluto, de hecho creo que la mayoría estamos cansados de la corrupción ¿cierto?¿de donde sacaste que yo creia eso?

concuerdo con bardruck al 100 por ciento… esta bien que hay que apoyar a los mexicanos en todo pero no hay que defender lo indefendible… este wey tomo una historia ya creada y la paso como suya… el “es que yo no sabia” son jaladas… con la bendita internet puedes investigar ese tipo de cosas…
.
ademas, se me hace de martir el que diga “es que ninguna escuela de cine me acepto”… que no mame, hay un chingazo de escuelas de cine en mexico… si no encontraste chance en el DF, pues vete a otro estado… (aqui en n.l. hay unas muy buenas)
.
al que robe llamalo ratero…
.
saludos